붕괴는 규모와 기술 단계에 상관없이 문명에 정상적인 현상일 수 있습니다

붕괴는 인구, 정체성, 사회경제적 복잡성의 급격하고 지속적인 손실로 정의될 수 있습니다. 정부가 폭력에 대한 독점권을 상실함에 따라 공공 서비스가 무너지고 무질서가 뒤따릅니다.

사실상 모든 과거 문명은 이러한 운명에 직면했습니다. 중국이나 이집트처럼 일부는 회복되거나 변형되었습니다. 다른 붕괴들은 이스터 섬의 경우처럼 영구적이었습니다. 때로는 붕괴의 진원지에 있는 도시들이 부활하기도 하고, 로마의 경우처럼 말입니다. 마야 유적과 같은 다른 경우에는 미래의 관광객들을 위한 묘소로 버려지기도 합니다. 

이것이 세계 현대 문명의 미래에 대해 우리에게 무엇을 말해줄 수 있습니까? 농경 제국의 교훈이 산업 자본주의의 18세기 이후 시대에 적용될 수 있습니까?

나는 그렇게 주장할 것입니다. 과거와 현재의 사회는 단지 사람과 기술로 구성된 복잡한 체계일 뿐입니다. "정상적인 사고" 이론은 복잡한 기술 체계가 규칙적으로 실패에 양보한다는 것을 암시합니다. 따라서 붕괴는 문명의 규모와 단계에 관계없이 정상적인 현상일 수도 있습니다.

이제 우리는 더 기술적으로 진보한 것일지도 모릅니다. 하지만 이것은 우리가 조상들로부터 받은 위협으로부터 면역력을 가지고 있다고 믿는 근거를 거의 주지 못합니다. 우리의 새로 발견된 기술적 능력은 새로운, 전례 없는 도전들을 혼합물에 가져다 주기도 합니다.

이제 우리의 규모가 세계적으로 확대될 수도 있지만, 붕괴는 제국과 신생 왕국 모두에게 똑같이 일어나고 있는 것으로 보입니다. 규모가 커지면 사회의 해체에 대항하는 갑옷이라고 믿을 이유는 없습니다. 긴밀하게 연결되어 있고, 세계화된 우리의 경제체제는 위기를 확산시킬 가능성이 더 높습니다.

기후 압력이 악화되고 있습니다(신용: Getty Images)

이전 문명의 운명이 우리의 미래에 대한 로드맵이 될 수 있다면 어떤 말을 할 수 있을까요?한 방법은 역사적인 붕괴를 검토하고 오늘날 어떻게 전개되고 있는지 확인합니다.

왜 붕괴가 붕괴된 이유, 역사학자, 인류학자, 인류학자들은 다음과 같은 다양한 설명을 제안했습니다.

기후 변화: 기후 안정 변화가 발생할 경우 농작물 및 사막화를 초래할 수 있습니다.로마 제국의 붕괴는 로마 제국의 붕괴는 아쿠 문명, 마야, 마야 제국, 마야 제국, 마야 제국, 주로 가뭄으로 인해 가뭄이 갑자기 가뭄으로 일어났다.

환경 저하: 사회 저하: 사회가 환경에 대한 용량을 초과하면 붕괴가 발생할 수 있습니다.이 생태 붕괴 이론이 가장 팔림, 물 오염, 물 오염, 토양 저하, 토양 저하, 토양 저하, 토양 열화, 토양 열화, 토양 저하와 생물 다양성의 손실을 초래한다.

불평등성과 DOHY: 부의 불평등, 정치 불평등, 정치적 불평등이 될 수 있다.이것은 사회적 고통만이 아니라 사회, 사회, 사회 및 경제 문제에 대응하기 위해 사회, 사회와 경제 문제를 해결할 수 있다.

회귀 분석 모델의 필드는 평등과 관련된 요인들의 필드들은 정치적 폭력과 관련된 요인이다.이전 사회의 통계 분석은 사이클에서 발생하는 것을 시사한다.인구가 증가함에 따라 노동자들은 노동자들의 수요가 높아지면서 노동자들은 저렴해지고 있다.이 불평등은 집단과 정치기류를 파괴한다.

복잡한ITY: 붕괴 전문가와 역사학자 조셉 Tain은 사회와 관료주의의 무게에 의해 붕괴되었다고 제안했다.사회는 새로운 문제를 극복하기 위해 복잡한 문제를 해결하기 위해 복잡한 해결 방법을 모색하고 있다.그러나, 복잡성은 결국 감소의 관점에서 되돌아간다.이 시점에서 붕괴는 결국 붕괴될 것이다.

증가하는 복잡성은 투자(EROOI)에 에너지 반환이라고 불린다.이는 얻을 수 있는 에너지와 상대적으로 에너지량의 비율을 의미한다.복잡성과 마찬가지로 EOOI는 감소의 포인트인 것으로 보인다.그의 책상에 따르면, 정치학자 토마스 호머슨은 로마 제국으로부터 환경 저하를 통해 환경 저하를 통해 환경 저하된다는 것을 관찰했다.엠파이어는 EOI와 함께 떨어졌다.또한 마야, 마야를 비롯한 붕괴의 주요 범범으로 비난하고 있다. 

외부 충격: "4 말": 전쟁, 자연 재해, 기근, 기근, 그리고 동료들.예를 들어 아즈텍 제국의 침략자들은 스페인 침략자들에 의해 끝날 무렵에 왔다.대부분의 초기 채식주의자들은 치명적인 전염병으로 인해 일시 중단되었다.

기온은 기후 변화의 명확한 지표이고, GDP는 복잡성의 대용 지표이며, 생태발자국은 환경 악화의 지표입니다. 이들은 모두 가파르게 상승하고 있습니다.

불평등은 계산하기가 더 어렵습니다. 일반적인 지니 지수의 측정은 불평등이 전 세계적으로 약간 감소했음을 시사합니다. 하지만, 지니 지수는 단지 소득의 상대적인 변화만을 측정하기 때문에 오해의 소지가 있습니다. 다시 말해서, 1달러와 10만 달러를 버는 두 사람이 그들의 소득을 두 배로 늘린다면, 지니 지수는 변화를 보여주지 않을 것입니다. 하지만 그 둘 사이의 차이는 99,999달러에서 198,998달러로 뛰었을 것입니다.

이 때문에 세계 상위 1%의 소득 비중도 함께 그려봤습니다. 세계 소득에서 차지하는 비중이 1980년 약 16%에서 오늘날 20% 이상으로 높아졌습니다. 중요한 것은 부의 불평등이 더 심하다는 점입니다. 세계 부의 비중은 1980년대 25~30%에서 2016년 약 40%로 확대됐습니다. 이 수치들은 해외 조세피난처로 빼돌린 부와 소득을 포착하지 못해 현실은 더 극명할 것으로 보입니다.

부자들은 점점 부유해지고 있으며, 과거 문명은 사회에 추가적인 스트레스를 야기했습니다(Credit: Getty Images)

연구에 따르면 화석 연료의 EROI는 가장 도달하기 쉽고 풍부한 매장량이 고갈됨에 따라 시간이 지남에 따라 꾸준히 감소하고 있습니다. 불행하게도 태양열과 같은 대부분의 재생 가능한 대체물은 에너지 밀도와 그것을 생산하는 데 필요한 희토류 금속 및 제조업 때문에 EROI가 현저히 낮습니다.

이로 인해 EROI가 현재의 사회적 풍요 수준을 더 이상 유지할 수 없을 정도로 감소함에 따라 '에너지절벽'의 가능성에 대해 많은 문헌들이 논의하고 있으며, 재생기술이 지속적으로 향상되고 에너지 효율화 방안이 신속하게 시행된다면 에너지절벽이 종료될 필요는 없습니다.

복원력 측정

다소 안심되는 소식은 붕괴 지표가 전체적인 그림이 아니라는 것입니다. 사회적 회복력은 붕괴를 지연시키거나 예방할 수 있습니다.

예를 들어, ­ 수출품의 다양성과 정교함을 측정하는 전 세계적인 "경제적 다양성"은 오늘날 경제 복합성 지수(ECI)에 의해 측정된 1960년대와 1970년대보다 더 큽니다. 국가들은 평균적으로 한 때보다 단일 수출품에 덜 의존합니다. 예를 들어, 농산물을 수출하는 것 이상으로 다변화된 국가는 생태학적으로 악화되거나 무역 상대국의 손실을 감수할 가능성이 더 높습니다. ECI는 또한 수출품의 지식 집약도를 측정합니다. 더 많은 숙련된 인구는 위기가 발생했을 때 더 큰 위기 대응 능력을 가질 수 있습니다.

우리가 재난으로부터 혁신하고 다양화할 수 있는 능력 덕분에 낙관할 만한 이유가 있습니다. 그러나 이전 사회들의 붕괴에 기여한 분야들은 세계가 악화되고 있습니다.

마찬가지로, 1인당 특허 출원으로 측정된 혁신 또한 증가하고 있습니다. 이론적으로, 새로운 기술이 기후 변화와 같은 압력을 완화할 수 있다면 문명은 붕괴에 덜 취약할 수 있습니다.

"붕괴"가 폭력적인 재앙 없이 일어날 수 있다는 것도 가능합니다. 레이첼 누워(Rachel Nuwer)가 2017년 BBC 퓨처(BBC Future)에 기고한 바와 같이, "어떤 경우에는 문명이 단순히 존재에서 사라져 역사의 소재가 되는 것은 펑 하는 소리가 아니라 윙윙거리는 소리로 됩니다."

 

당사의 기술 역량은 붕괴를 지연시킬 가능성이 있습니다(Credit: Getty Images)

그럼에도 불구하고, 우리가 이 모든 붕괴와 회복력 지표들을 전체적으로 볼 때, 우리가 자만해서는 안 된다는 메시지는 분명합니다. 우리가 재난으로부터 벗어나 혁신하고 다각화할 수 있는 능력 덕분에 낙관해야 할 몇 가지 이유들이 있지만, 이전 사회들의 붕괴에 기여한 분야들은 세계가 악화되고 있습니다. 기후가 변하고, 빈부격차가 커지고, 세계는 점점 복잡해지고, 환경에 대한 우리의 요구는 행성의 수송능력을 능가하고 있습니다.

엉성한 사다리

그게 전부가 아닙니다. 걱정스럽게도, 세상은 이제 서로 깊이 연결되어 있고 상호 의존적입니다. 과거에, 붕괴는 지역에 국한되어 있었습니다 – 그것은 일시적인 차질이었고, 사람들은 종종 농업이나 수렵채집을 하는 생활 방식으로 쉽게 돌아갈 수 있었습니다. 많은 사람들에게, 그것은 심지어 초기 국가들의 억압으로부터의 환영 받는 완화였습니다. 게다가, 사회적 무질서 동안 사용할 수 있는 무기들은 칼, 화살, 그리고 때때로 총과 같은 초보적인 것들이었습니다.

오늘날, 사회 붕괴는 더 위험한 전망입니다. 국가와 때로는 심지어 집단이 사용할 수 있는 무기는 현재 붕괴 중에 생물학적 에이전트에서 핵무기에 이르기까지 다양합니다. 치명적인 자율 무기와 같은 새로운 폭력 수단이 가까운 미래에 사용 가능할지도 모릅니다. 사람들은 점점 더 전문화되고 식량과 기본 상품의 생산과 단절되고 있습니다. 그리고 변화하는 기후는 단순한 농업 관행으로 돌아갈 수 있는 우리의 능력을 돌이킬 수 없을 정도로 손상시킬 수 있습니다.

문명을 형편없이 지어진 사다리라고 생각해 보세요. 올라갈 때마다 사용했던 계단이 하나씩 떨어져 나갑니다. 몇 개의 링 높이에서 떨어지는 것은 괜찮습니다. 그러나 더 높이 올라갈수록 추락은 더 커집니다. 결국 충분한 높이에 도달하면 사다리에서 떨어지는 것은 치명적입니다.

핵무기의 확산으로, 우리는 이미 문명의 "종단 속도"에 도달했을지도 모릅니다. 붕괴 – 사다리에서 떨어지는 – 영구적인 위험이 있습니다. 핵전쟁은 그 자체로 실존적 위험을 초래할 수 있습니다: 우리 종의 멸종 또는 석기 시대로 거슬러 올라가는 영구적인 투석기.

한 여성이 전투원들간의 갈등을 겪은 시리아의 한 마을 폐허를 걷고 있습니다 (신용 : 게티이미지)

우리가 경제적으로 점점 더 강력해지고 회복력이 강해지고 있지만, 우리의 기술적 역량은 그 어떤 문명과도 맞서볼 필요가 없었던 전례 없는 위협이기도 합니다. 예를 들어, 우리가 직면한 기후 변화는 마야인이나 아나자시인이 하지 않았던 것과는 다른 성격을 가지고 있습니다. 그들은 세계적이고, 인간 주도적이며, 더 빠르고, 더 심각합니다.

우리가 자처한 파멸에 대한 지원은 적대적인 이웃들이 아니라 우리의 기술력에서 나올 것입니다. 우리의 경우 붕괴는 진보의 덫이 될 것입니다. 

우리 문명의 붕괴는 피할 수 없는 것이 아닙니다. 역사는 그럴 가능성이 있음을 시사하지만, 우리는 과거 사회의 붕괴로부터 배울 수 있다는 독특한 이점을 가지고 있습니다.

우리는 무엇을 해야 하는지 알고 있습니다. 배출량을 줄이고, 불평등을 완화하고, 환경을 악화시키고, 혁신을 촉진하고, 경제를 다양화할 수 있습니다. 정책 제안은 거기에 있습니다. 단지 정치적 의지만 부족하고, 복구에 투자할 수 있습니다. 재해가 발생한 후 복구할 수 있는 식량과 지식 시스템의 능력을 향상시키기 위한 이미 잘 개발된 아이디어들이 있습니다. 위험하고 광범위하게 접근할 수 있는 기술의 개발을 피하는 것 또한 매우 중요합니다. 이러한 조치들은 미래의 붕괴가 돌이킬 수 없게 될 가능성을 줄여줄 것입니다.

맹목적으로 앞으로 나아가면 우리는 몰락의 길로 나아갈 것입니다. 과거의 말을 듣고 싶지 않으면 우리는 망합니다.