"새로운 물리적 원리"에 기초한 러시아의 UFO (구소련)페트로자보츠크 사건에 대한 기묘한 이야기

1977년 러시아 페트로자보드스크 상공에서 본 UFO 사람들의 그림이 넷플릭스의 극비 UFO 프로젝트: 기밀해제된 상태에서 그려졌습니다

2022년11월 30일 장관회의에서 세르게이 쇼이구 국방장관은 러시아가 우크라이나와의 전쟁에서 첨단 차세대 무기를 더 개발하고 배치할 필요가 있다고 말했습니다. 

쇼이구 대변인은 "특별한 군사 작전 과정에서 선진 시스템의 현대화와 개발을 계속할 필요가 있다"고 말했습니다.쇼이구 대변인은 자신이 언급한 새로운 무기가 무엇인지, 러시아군에 어떻게 사용될 수 있는지에 대해서는 구체적으로 언급하지 않았습니다. 

그러나 유리 보리소프 전 부총리의 러시아 무기산업 담당 발언은 쇼이구의 '선진 시스템'에 대한 단서를 제공할 수도 있습니다.

보리소프는 모스크바의 '국가 군비 프로그램 2024-2033'을 논의하면서 인터팍스-AVN에 "주요 우선순위는 극초음속 무기를 포함한 고정밀 무기 개발, 로봇 시스템 도입, 새로운 물리적 원리에 기반한 무기 등과 같은 분야가 될 것"이라고 말했습니다 

보리소프가 "새로운 물리적 원리에 기초한 무기"를 개발한다고 언급한 것은 많은 사람들의 눈살을 찌푸리게 할 것입니다.  

아마도 더 흥미로운 것은 물리학의 최전선에 기반을 두고 무기를 개발하는 것은 적어도 부분적으로는 '미확인 비행물체'나 UFO가 존재한다는 것에 대한 퇴역한 러시아 소장이자 핵무기 전문가의 이상한 사실적 믿음에서 비롯된 것으로 보인다는 생각입니다.

흥미롭게도, 미국 정보 공동체 전체의 과학 기술 책임자였던 전 미국 정보 기관 국장은 금기시되는 것처럼 보이는 이 생각에 어떤 장점이 있을지도 모른다고 말합니다.

러시아 전승절 열병식에 전시된 야르스 대륙간탄도미사일 발사대(사진출처: 자유유럽방송)

"새로운 물리적 원칙에 기초한" 무기의 개념이 반드시 독특한 것은 아니며, 그 용어의 사용은 소련 시대로 40년 이상 거슬러 올라갑니다. 1970년대 중반부터, 그 용어는 정신 물리학 및 유전 무기를 포함한 다양한 이국적인 군사 개념을 설명하기 위해 사용되었습니다. 

반응형

1991년 소련 붕괴 이후, 새로운 물리적 원리에 기초한 무기 개발에 대한 논의는 사라졌습니다. 

그러나 러시아의 사실상의 차르로 집권한지 10년이 지난 지금, 블라디미르 푸틴은 크렘린이 곧 모든 종류의 분더와프를 개발하기 위해 새로운 물리학 원리를 사용할 것이라는 약속에서 이 용어에 다시 불을 붙였습니다. 

2012년 푸틴은 러시아의 장기 군사 목표에 "새로운 물리적 원칙(방사선, 지구물리학, 파동, 유전자, 정신물리학 등)에 기초한 무기 개발"이 포함되어 있다고 주장하는 기사를 러시아 관영 언론에 발표했습니다.

푸틴 대통령은 "이 모든 것이 핵무기와 함께 정치적, 전략적 목표를 달성하기 위한 질적으로 새로운 수단들을 얻는 것을 가능하게 할 것"이라고 썼습니다. "이러한 무기 체계는 결과적으로 핵무기와 유사하지만 정치적, 군사적으로 더 '수용 가능'할 것입니다." 

더 많은 "수용 가능한" 경이로운 무기를 개발하겠다는 푸틴의 공약은 과장된 정치적 약속 이상으로 쉽게 지워질지도 모릅니다. 기사가 나간 지 한 달 후, 푸틴은 러시아의 영원한 지도자로서 세 번째 임기를 얻게 되었습니다. 그러나 대선 직후, 크렘린궁은 여전히 새로운 물리적 원칙에 기초한 무기에 대해 이야기하고 있었습니다. 

3월 22일 내각 회의에서 아나톨리 세르듀코프 전 국방장관은 푸틴에게 관리들이 이전에 언급했던 유전자 무기와 정신 물리 무기를 포함하여 새로운 물리적 원칙에 근거하여 무기를 만들 계획을 세우고 있다고 말했습니다. 세르듀코프는 푸틴에게 이 사악하지만 모호한 새로운 무기의 개발이 2020년까지 완료될 것이라고 약속했습니다. 

러시아의 2022년 우크라이나와의 전쟁에서 슈퍼 무기에 대한 증거가 없다는 것을 고려하면, 세르듀코프가 그의 약속을 이행할 수 있었던 것으로 보이지는 않습니다. 공정하게는 3월 회의 몇 달 후에 세르듀코프는 푸틴에 의해 해임되었고 세르게이 쇼이구 현 국방장관으로 교체되었습니다.

그러나 참신한 물리학을 이용한 무기 개발의 개념은 세르디우코프를 크렘린 밖으로 쫓아내지 못했습니다. 푸틴, 국방부, 그리고 러시아 국영 매체들은 모두 "새로운 물리적 원리에 기초한 무기"에 대해 주기적으로 논의를 계속했습니다 

군사 분석가 세르게이 피치킨은 크렘린의 언론매체 로시스카야 가제타가 발표한 기사에서, 이러한 새로운 물리학적 불가사의한 무기들은 가능했을 뿐만 아니라 1980년대부터 개발되어 왔다고 말했습니다. 

Ptichkin은 "새로운 물리적 원리에 기초한 무기 개발에서 소련은 미국을 비약적으로 앞질렀습니다."라고 썼습니다. 

Ptichkin에 따르면, 소련 과학자들은 적의 탱크들, "바이오 로봇" 슈퍼 군인들, 그리고 멀리서 사람들을 세뇌시킬 수 있는 "사이코트로닉 발전기"를 막을 수 있는 새로운 형태의 방사선을 개발했다고 합니다. 

2017년 10월, 올레크 키슬로프 러시아 소장은 국영 매체 타스와의 인터뷰에서 "새로운 물리적 원리에 기초한 군사 장비"는 남부 아스트라한 지역의 카푸스틴 야르 시험장에서 이미 시험 중이라고 말했습니다. 

이러한 주장에도 불구하고, 또한 우크라이나에서 러시아군이 보여준 성과를 고려할 때, 새로운 물리적 원칙에 입각하여 무기를 다시 거론하는 것은 선전에 지나지 않는 것으로 보입니다. 본질적으로 러시아 국민들이 세계 군사위계에서 러시아가 차지하는 위치에 대해 보다 안전하게 느끼도록 하기 위한 환상입니다.

하지만, 아마도 가장 흥미로운 부분은 러시아가 "바이오 로봇" 슈퍼 군인들을 개발했거나 개발하려고 노력하고 있는지 여부가 아닐 것입니다. 대신, 새로운 물리적 원리에 기초한 부활된 무기 개념이 여기서 비롯된 것으로 보입니다.

푸틴 대통령은 새로운 물리적 원칙에 기초한 무기 개발에 대한 열망을 언급할 때, 은퇴한 러시아 소장이자 핵무기 전문가이며 러시아 국제 안보 센터의 수석 연구원인 블라디미르 벨루스가 쓴 21세기의 무기라는 제목의 2009년 논문의 말 그대로의 일부를 인용하기도 했습니다. 

러시아어 저널 International Affairs에 출판된 벨로스는 질적으로 새로운 물리학 원리에 기초한 몇 가지 새로운 유형의 미래 무기에 대해 설명합니다.

벨루스는 "앞으로 수십 년 안에 과학적, 기술적 아이디어가 오늘날 이미 알려진 새로운 유형의 대량살상무기의 출현을 기대할 수 있으며, 그 중 일부는 이미 개발되고 있습니다."라고 썼습니다.

유전자 및 사이코트로닉 무기를 포함하여 벨루스가 언급한 대부분의 예들은 어느 시점에서 푸틴이나 러시아의 MoD가 개발하고자 하는 새로운 물리적 원칙에 기초한 무기의 종류로 언급되어 왔습니다. 

728x90

아이러니하게도, 핵무기 반대론자이자, 1996년 핵무기 폐기를 촉구하는 선언문에 서명한 전세계 57명의 퇴역장성과 제독들 중 한 사람인 벨로스는, 경고의 의미로 이런 보고서를 작성한 것으로 보입니다. 하지만 이런 새로운 슈퍼무기를 개발하도록 권장하기 위해서는 아닙니다.

벨로스가 미래 무기에 대해 예측한 내용들 중 일부는 그 내용과 관련이 있습니다. 벨로스는 "날씨 무기"라는 코너에서 알래스카 시골에 위치한 전리층 연구 프로그램인 미 국방부의 이전 "고주파 능동 오로라 연구 프로그램"(HAARP)에 대해 언급합니다. 

HAARP는 이 시설의 고주파 안테나 배열이 날씨를 통제하고 무기화하는 데 사용될 수 있다고 믿는 지지자들과 함께 "모비 딕"이라고 불려왔습니다. 

과학자들은 오랫동안 음모론자들이 HAARP의 거대한 IRI(Ionospheric Research Instrument)가 무엇을 할 수 있는지와 자연과학의 한계에 대해 무지하다고 주장해 왔습니다. 2015년 이래로 HAARP는 법무부가 아닌 알래스카 페어뱅크스 대학에서만 운영되고 있다는 것은 말할 것도 없습니다.

벨로스는 HAARP의 안테나 배열에서 나오는 고주파 전파의 지향 빔이 플라즈마를 형성하고 전리층에 불안정을 일으켜 파괴적인 기상 효과를 일으킬 수 있다는 일부 주장에 대해서만 언급하고 있습니다.  

"Weather Weapons" 섹션의 대부분에서 벨로스는 프로젝트 스카이파이어, 프로젝트 프라임 아르구스, 프로젝트 스톰퓨리를 포함하여 날씨 수정을 탐구하는 거의 알려지지 않았지만 사실적인 이전의 극비 프로그램에 대해 이야기합니다. 

놀랍게도, 벨로스가 10년 넘게 예측해온 미래 무기에 대한 몇 가지 예측은 이미 현장에서 입증되었습니다. 

벨로스는 '정보 무기'란에서 치밀하게 만들어진 선전물과 '가짜 뉴스'의 삽입이 대중매체와 인터넷의 급속한 확산과 함께 작전-전술 차원의 정보 작전에 어떻게 활용될 수 있는지 정확하게 평가합니다.

벨루스는 "이념적, 심리적으로 처리된 도발적 자료의 선량한 제시, 진실한 (신뢰의 신용)과 거짓 정보의 능숙한 교대, 다양한 실제 및 허구의 폭발적 상황의 세부 사항에 대한 능숙한 몽타주는 강력한 심리적 공격 수단으로 변할 수 있다"고 썼습니다. 

"그것은 특히 사회적 긴장, 인종간, 종교적 또는 계급간 갈등이 있는 나라에 효과적일 수 있습니다. 그러한 유리한 근거 위에 신중하게 선택된 정보는 짧은 시간에 공황, 폭동, 포그롬을 야기하고 그 나라의 정치적 상황을 불안정하게 만들 수 있습니다." 

또 다른 예로 벨로스는 심해 열핵무기를 사용하여 적의 해안 지역을 소비할 수 있는 파괴적인 방사능 쓰나미를 발생시킬 수 있는 가능성을 언급하고 있습니다. 

러시아가 24세기 무기가 출간된 지 6년 만인 2015년 처음 공개한 암호명 '상태-6 ″' 또는 '포세이돈'인 러시아 핵 '메가 어뢰'의 정확한 목적입니다.

또 다른 섹션에서 벨로스는 러시아가 최근 몇 년간 무선 주파수(RF)와 전자기 펄스(EMP) 무기 개발에서 "중대한 진전"을 이뤘다고 언급했습니다. 

구체적으로 벨루시는 러시아 과학 아카데미의 모스크바 방사선 기술 연구소에서 새로운 RF-EMP 무기가 "Ranets-E", "Rosa-E", 그리고 "MMPS"라는 암호명으로 성공적으로 개발되었다고 말합니다 

RF-EMF 장치와 "음향 무기" 섹션에 설명된 다른 장치들의 효과는 인체에 사용될 때 신비로운 아바나 증후군 환자들이 설명한 것과 잊혀지지 않을 정도로 유사하게 들립니다. 

이런 점을 감안할 때, "새로운 물리적 원칙에 기초한 무기"에 대한 크렘린의 열망은 갑자기 폭발적인 선전보다 더 불길하게 느껴지기 시작합니다. 

그러나 무엇보다도, XXI 세기의 무기에서 언급된 가장 흥미롭고 눈살을 찌푸리게 하는 것은 아직 발견되지 않은 물리학을 무기화하는 가능성에 대한 전문적인 정당성에 있습니다. 

벨로스 박사는 "미확인 비행물체"나 UFO의 존재를 입증하는 "수많은 증거들"은, 현재의 과학으로 설명될 수 있는 것보다 더 많은 것들이 있다는 것을 보여준다고 말하고 있습니다. 

벨루스는 "자연과학이 발전하고 근본적인 발견이 등장함에 따라 근본적으로 새로운 아이디어가 등장할 것이며, 이는 새로운 유형의 무기를 만들 수 있는 기반이 될 것이라는 데 의심의 여지가 없다"고 썼습니다.

'미확인 비행물체'(UFO)가 출현했다는 수많은 증거는 이 경우 우리가 현대 과학의 입장에서 과학적으로 설명할 수 없는 그런 종류의 에너지를 다루고 있음을 보여줍니다."

벨로스 씨는 과학기술의 발전이 가속화됨에 따라 어떤 정부 권력은 UFO가 보여주는 이 참신하고 설명할 수 없는 에너지를 잠재적으로 감추고, 이용하고, 무기화할 수 있다고 말합니다.

동시에 과학기술 발전이 가속화되면서 인류가 점차 이런 종류의 에너지를 마스터할 수 있고, 이를 군사적 목적으로 사용할 수 있다는 점도 배제할 수 없습니다 

자세한 설명 없이 벨로스는 UFO의 존재를 마치 중력인 것처럼 묘사합니다 – 우리가 알고 있지만 완전히 이해할 수 없는 자연의 근본적인 힘 – 이 불가사의한 미확인 공중 현상에 의해 사용되는 새로운 물리 원리로부터 무기 잠재력으로 발사되기 전 말입니다.

러시아 Su-57 "펠론" 전투기 (이미지출처 : 스톡포토)

안타깝게도 푸틴 대통령이 2009년 논문의 주제 중 일부를 언급한 지 3주 만인 2012년 3월 9일 블라디미르 세메노비치 벨루스가 사망했습니다. 사망 당시 향년 85세였습니다. 

그리고 UFO에 대한 생각은 금기시될 수 있지만 벨루스를 돌팔이라고 부르기는 어렵습니다.  

1927년에 태어난 벨루스는 소련군의 포병대와 전략 미사일 부대에서 40년 이상 복무했고 소장 계급으로 은퇴했습니다.

블라디미르 세메노비치 벨루스 (이미지 출처: 러시아 MoD)

재임 기간 동안 그는 국제 및 전략 연구 센터장, 세계 안보 과학 위원회 과학 연구 센터의 군사 정책 부문장, 더진스키 특수 무기 군사 아카데미의 교육부장, 러시아 군사 과학 아카데미의 교수, 러시아 과학 아카데미의 세계 경제 및 국제 관계 연구소의 최고 과학 책임자 등 많은 저명한 직책을 역임했습니다. 

벨루스는 퇴임 후 러시아의 저명한 핵·전략무기 전문가로 평가받았으며, 1990년대 후반 벨루스는 당시 보리스 옐친 대통령을 위해 러시아와 서방의 고정밀 무기 간의 큰 격차에 대한 정책서를 작성했습니다. 

러시아 전략핵 정책에 관한 벨루스의 논문은 미 육군 전쟁 대학과 영국 국방 아카데미의 출판물에도 여러 차례 인용되었습니다. 

2000년 푸틴 집권 이후 벨루스는 대중의 눈에서 크게 멀어졌습니다. 가끔 연구 논문을 쓰기도 했지만 러시아 국방 분야에서 중요한 위치를 차지하지 못했습니다. 러시아 핵무기 감축을 옹호하는 등 벨루스의 신념 중 상당수가 푸틴의 부상과 대립했을 가능성이 높습니다. 

벨로우스가 UFO에 특별한 관심을 가지고 있다는 증거나, 심지어는 소련 말기의 일부 유명한 "초자연적인" 프로그램에 관여했다는 증거는 그의 인상 깊은 전기에서 빠져 있습니다.

벨로스가 XXI 세기의 무기에서 UFO를 증거로 무심코 인용한 이유는 아직도 미궁 속에 남아 있습니다. 

전략 군사 과학과 첨단 무기 개발 분야에서 다양한 고위직을 역임한 저명한 러시아 군 장교로 보이는 그의 배경을 보면, 생각을 하지 않을 수 없습니다: "이런 사람이 바로 UFO가 알려지지 않은 물리학 원리의 예를 나타낸다는 것을 결정적으로 증명하는 '수많은 증거'가 있는지 알 수 있는 사람입니다." 

지난 몇 년간 UFO나 '미확인 공중현상'이라는 주제가 갑자기 정당한 논의 주제로 떠올랐습니다. 

미국 국회의원들과 국방부, NASA, 그리고 미국 정보 공동체들은 UAP와 이러한 의문의 사건들을 철저히 조사할 필요성에 대해 공개적으로 논의해왔고, 심지어 중국도 작년에 의문의 목격들의 증가를 조사하기 위해 새로운 미확인 항공 현상 태스크 포스를 구성했다고 발표했습니다. 

그러나 러시아 정부가 이 주제를 국내적으로 그리고 외국인들의 관심이 증가하는 것에 대해 어떻게 생각하는지 결정하는 것은 모호합니다. 주로 크렘린과 러시아 언론이 UFO에 대한 주제에 대해 전혀 논의하기 때문입니다. 

2020년 8월, 러시아 우주 비행사 이반 바그너(Ivan Vagner)는 트위터에 ISS에 탑승하는 동안 찍은 시간 경과 비디오에서 지구 궤도 근처로 움직이는 것처럼 보이는 다섯 개의 불가사의한 물체의 클립을 게시했습니다. 이 비디오를 게시한 지 몇 시간 만에 수많은 러시아 국영 미디어 매체는 여러 전문가들이 가장 가능성이 높은 설명을 제공하며 응답했습니다. 

한 달 후, Vagner는 트위터에 여러 물체를 목격한 또 다른 비슷한 모습을 보여주는 다른 비디오를 올렸습니다. "그 미스터리는 풀린 것 같습니다!"라고 Vagner는 썼습니다. "이것들은 위성이고, 매번 점점 더 많이 있습니다. 곧, 하늘은 우주선으로 가득 찰 것입니다!" 

실제로 두 비디오 모두 Vagner의 물체는 SpaceX의 Starlink 위성 별자리와 유사합니다. 

UFO에 대한 세계적인 관심이 높아지자, 바그너가 명백하게 오인한 것을 제외하고 러시아 언론들은 이 싸움에 뛰어들기를 전적으로 자제해 왔습니다. 기껏해야 일부 러시아 언론들이 미국 정부의 UFO 연구에 대한 서방의 뉴스를 자신들의 생각을 덧붙이지 않고 종합할 것이기 때문입니다.

음모론과 정부에 대한 불신이라는 공리들이 난무하는 주제들을 놓고 볼 때, 러시아의 국가안보기구가 선동적인 주제들을 뿌리기 위해 UFO에 대한 서방세계의 관심이 되살아난 사실을 아직도 포착하지 못하고 있다는 것은 놀라운 일입니다. 적어도 크렘린궁이 미국의 UFO 관심을 비웃지도 않았다는 것은 기괴한 일입니다. 

그럼에도 불구하고 모스크바는 무선 침묵을 유지하고 있습니다. 

물론, UFO 때문에 가능한 새로운 경이로운 무기의 개발을 장려하는 것과는 별개로, UFO 때문에 가능한 것이 분명합니다.

1977년 9월 20일 러시아 서부 상공에서 발생한 대량 UFO 목격, 이른바 '페트로자보드스크 현상' 사진(이미지출처: Wikimedia Commons/Fair Use).

익명을 전제로 발언하기로 동의한 미국 정보 공동체의 오랜 고위 회원은 The Debrief와의 인터뷰에서 UFO나 UAP에 대한 크렘린의 관심을 해독하려는 시도가 미묘하다고 말했습니다. 

"그래서 미국이나 다른 나라들처럼, 러시아도 때때로 그들이 식별하거나 설명할 수 없는 공중 목표물들과 마주치고 있습니다. 그런 것들은 어떤 이유에서인지 이상하게 보이는 대부분 정상적인 것들에서부터…잘 모르겠습니다"라고 정보 관리는 말했습니다. "하지만 러시아도 정보 목적과 정보 작전을 위해 UFO를 사용한 역사가 있습니다." 

그 관계자에 따르면, 1970년대 후반과 1980년대에 소련의 정보기관들은 심령술사, 유령, 혹은 UFO와 같은 초자연적인 주제에 관심이 있는 사람들은 "정신적으로 약하고" 악의적인 영향에 매우 민감하다고 믿었습니다. 

"KGB와 체키스트는 보안 허가를 받았거나 기밀 프로그램을 다루는 사람들을 대상으로 하는 공식적인 프로그램을 가지고 있었고, UFO, 정신병자 등에도 관심이 있었습니다. 우리는 이것을 사실로 알고 있습니다"라고 관계자는 설명했습니다. 

"솔직히, UFO 신화의 많은 부분은 1980년대에 어둠 속에서 진행되었던 소련 정보부와 미국 방첩부 사이의 전투에서 비롯되었을 것입니다." 

The Debrief는 CIA에게 스파이, 방첩, 그리고 UFO에 대한 흥미로운 이야기처럼 들리는 것에 대한 기록이 있는지 알아보기 위해 연락을 취했습니다. 이에 대해 CIA는 그러한 활동에 대한 어떤 기록도 존재한다는 것을 "확인할 수도, 부인할 수도 없다"고 말했습니다. 

이 기관의 공식적인 역사인 1947-90년의 CIA의 UFO 연구 역할은 이러한 KGB 대 CIA UFO 스파이 게임에 대한 미묘한 확인을 제공하는 것으로 보입니다. 

"OSI와 OSWR의 생명과학 부서의 기관 분석가들은 공식적으로 UFO와 관련된 문제들에 약간의 시간을 할애했다"고 보고서는 지적하고 있습니다. "이 보고서에는 소련과 KGB가 민감한 미국의 무기개발 프로그램(예: 스텔스기)에 대한 정보를 얻기 위해 미국 시민들과 UFO 단체들을 이용하고 있다는 방첩 우려, 미국 방공망이 UFO를 모방한 외국 미사일에 침투하기 쉽다는 점, 그리고 UFO 목격과 관련된 소련의 첨단 기술에 대한 증거들이 포함되어 있습니다."

정보당국 관계자에 따르면, 러시아가 UFO에 대해 논의하기를 꺼려하는 것, 특히 미국이 갑자기 관심을 갖게 된 것은, UFO를 정보 도구로 사용해온 자국의 역사와 일부 관련이 있을 것이라고 합니다. "'UFO'라는 용어는 소련에서 한때 금지되기도 했습니다. 그들은 UFO를 덫으로 사용했기 때문에, 아마도 지금은 UFO가 함정이라고 생각하는 것 같습니다." 

정보 당국자는 블라디미르 벨로스가 미래 무기에 관한 자신의 논문에 UFO를 인용한 이유에 대해 확신을 갖지 못했지만, 이 구체적인, 그리고 겉보기에는 믿기 힘든, 의도적으로 꾸며낸 잘못된 정보일 가능성은 낮다고 말했습니다.  

"아마도 디스인포는 아닐 것입니다. 꽤 모호하고 러시아어로만 된 신문입니다." 라고 디브리프 관계자가 말했습니다. "자, 왜 그가 그것을 다른 이야기라고 말했는지." 

전 미국 정보 공동체 고위 관리인 에릭 하셀틴 박사는 <디브리프>지에서 UFO 목격이 아직 발견되지 않은 물리학적 원리에 대한 증거가 될 수 있을지에 대해 생각해 보는 것이 완전히 미친 것은 아니라고 말했습니다.

전 국가정보국(ODNI) 과학기술국장 에릭 하셀틴 박사(사진출처: 에릭 하셀틴)

하셀틴은 2002년부터 2005년까지 국가안보국(NSA)의 연구 책임자를 역임했으며, 2005년에는 국가정보국(ODNI)의 첫 과학기술 책임자로 임명되었습니다.

하셀틴 장관은 최근 미군이 미확인 공중 현상을 접한 것과 새로운 물리학 원리가 개입될 수 있다는 견해에 대해 "그것에 뭔가가 있을 수 있다고 생각한다"고 말했습니다. 

"저에게 UAP 목격의 주요 속성은 속도입니다."라고 Hasseltine은 말했습니다. "기본적인 [물리학] 원리로 말하자면, 만약 이 놀라운 가속도를 가지고 있다면, 여러분은 매우 큰 "F" 또는 매우 작은 "M"을 가지게 됩니다."

하셀틴이 언급한 "F"와 "M"은 가속도 (A)가 물체 (F)의 순력을 물체의 질량 (M)으로 나눈 것과 같다는 기본 물리 방정식을 말합니다. 이 원리는 아이작 뉴턴 경의 제2운동 법칙에서 유래되었습니다. 

목격자들이 목격한 UAP 목격사례들 중 일부가 전투기와 같은 크기의 물체들을 묘사하고 있다는 점을 감안할 때, 예를 들어 2004년 미 해군의 니미츠 캐리어 그룹이 목격한 틱택(Tic Tac) 모양의 물체는 알려진 물질들로 구성될 경우, 이 물체들의 무게가 약 15에서 20톤, 또는 3만에서 6만 파운드에 이를 것으로 보입니다. 간단히 말하면, 이 크기가 큰 물체는 상당한 질량을 가지고 있을 것입니다. 

하셀틴은 Psychology Today에 기고한 글에서 "2019년 올버니에 있는 뉴욕 주립대학의 물리학자들은 미국에서 매일 생산되는 100배가 넘는 1100억 와트의 에너지가 그만큼 무거운 물체를 빠르게 움직이는 데 필요할 것이라고 계산했습니다."라고 밝혔습니다. 

"그것은 우리를 완전히 알려지지 않은 물리학의 영역으로 빠르게 데려갑니다." 

하셀틴은 "우리가 다루고 있는 'M'은 매우, 매우, 매우, 매우 작은 것으로 보입니다. 질량 가속도에 대한 방정식에 관한 한 매우 작은 질량입니다."라고 설명했습니다.

"한 가지 설명은 UAP는 본질적으로 질량이 없기 때문에 소닉 붐을 일으킬만한 공기역학적 표면이 없다는 것입니다. 왜냐하면 그것들은 제조된 물리적 물체가 아니라 자유 공기 플라스마라고 불리는 이국적인 형태의 물질이기 때문입니다." 

미국 정보공동체 전체의 최고 과학기술책임자를 역임한 하셀틴은 현재 보고된 UAP처럼 보이고 행동하는 가벼운 물체나 플라즈마를 형성할 수 있는 기술은 존재하지 않는다고 말했습니다. 적어도 미국 무기고에는 존재하지 않습니다. 

"이론적으로 누군가가 그러한 기술을 개발했을 수도 있고 우리가 추측할 수밖에 없는 이유들 때문에 그것을 배치했을 수도 있습니다"라고 Hasseltine은 덧붙였습니다. Hughes Aircraft의 엔지니어링 디렉터였고, Walt Disney Imagineering의 연구 개발 총괄 부사장이 그의 뒤를 이었습니다. 

하셀틴 대변인은 지난 몇 년간 진행된 UAP 논의가 1980년대 KGB와 CIA 사이에 있었던 것으로 알려진 것과 유사하게 어떤 정교한 속임수의 일부일 가능성의 영역을 완전히 벗어난 것은 아니라고 말했습니다. 

하셀틴은 "당신은 항상 커버스토리를 가지고 있고 글로마 탐험가와 같은 사건이 있습니다. 그래서 당신은 거기에 회색 지대가 있다고 주장할 수 있습니다."라고 말했습니다. 

'글로마르 탐색기'는 하워드 휴즈가 소유하고 CIA가 1968년 하와이 북서쪽 약 1,560마일 태평양에서 침몰한 핵무장 소련 잠수함 K-129를 회수하기 위해 사용한 심해 드릴십의 이름입니다. 

"Project Azorian"이라는 암호명 아래, CIA는 K-129의 회수를 숨기기 위해 정교한 커버스토리를 만들었습니다. 이 계획은 영향력 있는 사업 거물인 휴즈가 해양 지질학을 위해 해저에서 망간 단괴를 추출하는 데 사용되고 있다고 언론에 말하도록 하는 것을 포함했습니다. 

1975년 '아조리안 프로젝트'에 대한 뉴스가 알려졌을 때, CIA는 이 보도에 대해 "확인하거나 부인하는 것"을 거부했습니다. 이에 대한 대응은 대중문화의 진부한 표현이 되었을 뿐만 아니라, 존재할 수도 있고 존재하지 않을 수도 있는, 여전히 기밀로 취급되고 있는 정보자유법의 요청에 대응하기 위해 현재는 '글로마르 대응'이라고 불리는 것으로 이어졌습니다. 이는 1980년대 UFO와 관련된 방첩작전에 관한 기록을 찾을 때, '디브리프'가 받은 것과 같은 반응입니다.

그리고 법적인 이유로 완전히 배제할 수는 없지만, 현재의 UFO 소동이 사실은 정교한 허위 정보 캠페인이 아닐 것이라고 하셀틴은 말했습니다. 

"저는 개인적으로 변호사들과 정확히 이런 종류의 일로 많은 갈등에 연루되어 왔습니다."라고 Hasseltine은 말했습니다. "우리가 알카에다로부터 가치가 높은 목표물을 얻으려고 했을 때, 우리는 그들이 자신을 드러내도록 하기 위해 온갖 종류의 아이디어를 생각해 냈습니다. 그들 중 일부는 공적인 영역에서의 속임수를 포함합니다. 하지만 변호사들은 그것을 허락하지 않았습니다." 

"그러므로 고의적인 허위사실을 이야기할 때 정치적인 목적으로 국민을 현혹하는 것입니다. 변호인단이 그것을 부정적으로 볼 것이라고 믿는 경향이 있습니다." 

하셀틴 장관은 또 글로마 탐색기와는 달리 지난 몇 년간 국가정보국, 국방부 차관, 국회의원 등 주요 미국 관리들이 미확인 공중 현상에 대해 공개적으로 논의했다는 데 동의했습니다. 

하셀틴은 UAP와 관련해서는 정교한 허위사실 공모나 은폐보다는 미국 정부가 무슨 일이 일어나고 있는지 모른다는 게 가장 유력한 설명이라고 말했습니다. 

"저는 그런 것들을 알 수 있는 위치에 있었습니다. 그리고 저는 아무것도 알아내지 못했습니다."라고 Hasseltine은 말했습니다. "저는 '슈퍼 유저'라고 불리는 사람이었고, 모든 종류의 것들로 읽혔습니다. 왜냐하면 그들은 모든 슈퍼 블랙에 대한 감독을 위해 일종의 상담 기관을 가져야 하기 때문입니다. 흑인 세계에서 그런 일이 일어나기 때문에 학대가 없는지 확인하기 위해서입니다. 아무도 당신이 하는 일을 보고 있지 않습니다. 그것은 의회 예산에도 없습니다. 그리고 제가 본 것은 의회 예산에 없는 것이었고, 그런 것은 본 적이 없습니다." 

"그래서 내기를 해야 한다면, 그들은 그저 모른다고 말하고 싶습니다." 

결국, Hasseltine은 UAP가 무엇인지 아닌지를 결정하기 위해서는 더 엄격한 연구가 필요하다고 말합니다. 

"지능에서 우리는 패턴 분석을 할 것입니다. 어떤 공통적인 스레드가 있는지 보세요. 그리고 여러분은 환경에서 무슨 일이 일어나고 있는지, 언제 일어나고 있는지, 그리고 무엇과 관련되어 있는지를 봅니다. 그리고 나서 행동을 보고 패턴을 보려고 합니다."라고 Hasseltine은 말했습니다.

"일관성에 관해 여러분이 묻고 싶은 모든 종류의 질문들이 있습니다. 만약 여러분이 이용 가능하고 믿을 만해 보이는 모든 데이터를 가져다가 패턴을 찾으려고 한다면, 무엇을 볼 것인가요? 여러분은 다른 가설을 확인하거나 거짓으로 만들 수 있는 실험들을 시도해야 합니다. 그것이 바로 지금 국방부에서 일어나고 있다고 생각합니다." 

"발굽 소리를 들을 때, 그들이 얼룩말이라고 추측하지 마세요. 그것은 얼룩말일 수도 있고, 아닐 수도 있습니다. 요점은 밖에 물리적으로 가능한 설명들이 있다는 것이라고 생각합니다." 

"새로운 물리적 원리에 기초한" UFO 원더 무기를 만든다는 생각은 말도 안 되는 것처럼 들리지만, 하셀틴은 기술적으로나 군국주의적인 러시아의 열망을 그저 선전에 불과하다고 노골적으로 일축하는 것은 실수일 가능성이 높다고 말합니다. 

"특히 러시아인들은 특정한 지시된 에너지 프로그램에서 우리보다 훨씬 앞서 있습니다,"라고 Hasseltine은 말했습니다. "그들은 매우 자원이 풍부하고, 우리가 어떤 방식으로든, 형태로든 그들을 제외해서는 안 된다고 생각합니다. 사람들이 그렇지 않습니다." 

하셀틴은 벨루스의 논문에 언급된 이국적인 무기들, RF-EMF, 음향 무기들 중 일부가 흔히 "하바나 신드롬"이라고 불리는 비정상적인 건강 영향의 급증을 설명할 수 있는 것들의 종류와 정확히 비슷하게 들리는 데에는 많은 이유가 있다고 지적합니다 

하셀틴은 아바나 신드롬 사건에 대한 자신의 생각을 공유하며 "나는 러시아인들이 식민지 수송관을 하는 것과 같은 이유로 그것을 하고 있고 같은 이유로 우리 비행기를 윙윙거리고 괴롭히고 있다고 말하는 것이 걱정됩니다."라고 말했습니다. "전면적인 캠페인이 진행되고 있습니다. 그리고 우리 측이 무엇을 하고 있는지는 모르지만, 그것은 확실히 전쟁입니다. 그것은 회색 전쟁이 진행되고 있습니다." 

"나는 아바나 증후군을 러시아인들이 우리의 생각에 영향을 미치기 위해 사용하는 떨림 속의 하나의 화살이라고 생각합니다." 

물론, 하셀틴도 지적했듯이, 아바나 증후군 피해자들에게서 관찰되는 건강 효과를 만들어 내는 것은 새로운 물리학 원리를 발견할 필요가 없습니다. "러시아 웹사이트에서 파는 물건들의 사진을 가지고 있는데, 그게 좋을 것 같습니다. 그들은 그것들을 공개 시장에서 팔고 있습니다."

하셀틴은 러시아가 '새로운 물리적 원리에 기초한 무기'나 '하바나 증후군' 사건을 개발하려는 시도를 탐색하는 것은 정보 공동체의 고위 지도층에 의해 매우 낙담된 금기의 주제들이 될 것을 우려한다고 말했습니다. 

하셀틴은 "국방부 내부에서 일어나고 있는 일은 사실이며 아마도 러시아인들일 것이라고 확신하는 사람들이 있다고 생각한다"며 "그러나 국무부와 지도부의 공식적인 당론이 있었고 '아니, 여기서 볼 것이 없다'고 말했다"고 말했다. 그리고 특정 경찰관들은 더 이상 이를 추구하는 것이 경력 제한적이라고 생각했다. 나는 이것을 사실로 알지 못하지만 그것은 나를 걱정하게 한다"고 말했다 

아이러니하게도, 이는 미확인 공중 현상을 조사하는 결과를 설명할 때 여러 미국 국방 및 정보 당국자들이 공유하는 것과 같은 감정입니다. 

분명한 것은, 미래 무기에 관한 벨루스의 논문이 '새로운 물리적 원리에 기초한 무기'를 요구하는 크렘린궁의 주장을 뒷받침하는 동력의 일부로 보인다고 해서, 푸틴 대통령이나 그의 측근들도 UFO가 아직 발견되지 않은 에너지의 유력한 증거로 보고 있다는 것을 의미하는 것은 아닙니다. 

물론, 러시아가 이미 개발했거나, 새로운 물리학 원리의 발견을 요구하지 않는 개발을 고려할 때, 아무리 멀리 떨어져 있더라도, 그 대안은 무서운 제안일 수 있습니다. 

아마도 새로운 물리학 원리를 바탕으로 UFO 원더 무기를 원한다는 러시아의 기괴한 주장을 보는 가장 좋은 방법은, 천문학자이자 공군의 UFO 프로젝트 블루북 공식 연구 고문이었던 노스웨스트 대학의 천문학자 고(故) 알렌 하이넥이 한때 공유했던 어떤 것을 미묘하게 기억하면서, 건강한 회의론을 제기하는 것일 것입니다.

"저는 매일 눈을 떠요," 라고 하이넥이 말한 적이 있습니다, "소련이 UFO 미스터리를 먼저 해결하는 것을 보게 될까 봐 걱정이에요."

팀 맥밀란(Tim McMillan)은 은퇴한 법 집행 간부이자 수사 기자이며 디브리프(The Debrief)의 공동 창립자입니다. 그의 글은 일반적으로 국방, 국가 안보, 정보 공동체 및 심리학과 관련된 주제에 초점을 맞추고 있습니다.