'The Nun'은 실화를 바탕으로 한 것일까요? 여기 무서운 대답이 있습니다.

실제 악마학자 에드와 로레인 워렌의 모험은 아미티빌 호러와 컨저링 시리즈를 포함한 여러 할리우드 공포 영화에 영감을 주었습니다.

반응형

오늘날, 컨저링 유니버스의 수녀라는 영화가 스크린을 강타했습니다. 이 영화는 다른 컨저링 영화들처럼 "실화"에 기반을 두지는 않았지만, 컨저링 2에서 베라 파미가가 연기한 로레인을 괴롭혔던 악마의 존재에 대한 일종의 기원 이야기입니다.

수녀의 이야기는 한 젊은 남자의 죽음을 조사하기 위해 바티칸에 의해 루마니아로 보내진 한 신부와 초보자를 중심으로 전개됩니다. 그 수녀는 우리가 <컨저링 2>에서 보았던 발라크라는 악마적인 존재에 의해 분명히 귀신이 들렸습니다.

"우리가 '컨저링 2'를 만들었을 때, 사람들은 수녀 캐릭터를 정말 사랑했습니다," 라고 감독-제작자 제임스 완이 이 영화를 위해 공개된 장편 극 중에서 말했습니다. "'더 넌'으로 우리는 이 모든 것이 시작되었던 곳으로 바로 돌아갈 것입니다," 라고 코린 하디 감독이 말했습니다.

'The Nun'은 실화를 바탕으로 한 것일까요?

미디어 상호작용에서 완(Wan)은 "로레인과 대화하면서 그녀는 자신의 집을 괴롭혔던 스펙트럼 개체에 대해 언급했습니다."라고 말했습니다. 분명히 로레인은 "저 안에 이 후드가 있는 인물과 함께 소용돌이치는 토네이도 소용돌이"라고 묘사했습니다

그래서 많은 사람들이 발라크, 또는 볼라크, 또는 가치의 기원을 파헤쳤습니다. 17세기에 처음 편찬되고 그 이후로 업데이트된 악마론에 관한 책인 솔로몬의 소기에 따르면, 발라크는 칠십이 개의 악마 중 하나입니다.


유명한 신비주의자 알리스테어 크롤리는 발락을 이렇게 묘사합니다: "육십초 영혼은 볼락, 또는 발락, 또는 가치입니다. 그는 강력하고 위대한 대통령이며, 머리가 두 개인 용을 타고 마치 천사의 날개를 가진 아이처럼 보입니다. 그의 사무실은 숨겨진 보물들의 진실된 답을 주고, 서펜트들이 어디에 있는지 알려주는 것입니다. 그가 고용된 어떤 힘이나 힘도 없이 엑소시저에게 가져다 줄 것입니다. 그는 38개의 정령 군단을 다스리고 있으며, 그의 봉인은 그렇게 되어 있습니다."

넌은 타이사 파미가, 보니 애런즈, 데미안 베치르 등이 출연합니다.

수녀님은 수녀원에 머물러야 했을 것입니다.

728x90

컨저링 유니버스는 현대 공포 영화 프랜차이즈에 관한 한 이례적인 것입니다. 공포 영화는 보통 2편부터 내리막길을 걷는 반면, 컨저링 프랜차이즈는 모든 출품작들로 큰 상업적 성공을 거두었을 뿐만 아니라, 첫 번째 Annabelle (2014)와 불행하게도 계속 확장하는 이 우주에 가장 최근에 추가된 The Nun (2018)을 제외하고 대부분 비평가들의 호평을 받았습니다. 

전부 나쁘지는 않지만(제작 가치와 음악 점수는 솔직히 최고입니다), 영화는 그것이 만들고자 하는 긴장감과 분위기를 유지하는 데 실패하여, 그 자체의 존재를 거의 정당화하지 못하는 고르지 못한 결과를 초래합니다.

그 해는 1952년, 루마니아입니다. 시골에 있는 잊혀진 외딴 수녀원에 있는 한 수녀가 프랑스계 캐나다인 농부(조나스 블로케)의 자살로 인해 죽은 채로 발견됩니다. 

이 소식이 바티칸에 도착한 후, 버크 신부(데미안 비치르)와 아이린 수녀(타이사 파미가)가 수녀의 죽음을 둘러싼 미스터리한 정황들을 조사하러 가기 위해 합류합니다. 일단 그들이 그곳에 도착하면, 사악한 세력이 수도원을 점령했고, 훨씬 더 사악한 계획을 가진 무언가가 그늘에 숨어 있다는 것이 분명해집니다. 

겁을 먹을 준비를 하세요. 완전히 독창적인 것은 아니지만, 이 간단한 시놉시스는 최소한 의심스러운 연출적 선택들, 어색한 글, 싱거운 특성들, 그리고 무엇보다도, 이 모든 것을 전체적인 작업으로 혼합시키지 못하는 실패로 좌절감을 느끼게 하는 잠재력을 암시합니다.

오늘날, 공포 영화들은 종종 관객들을 겁주기 위한 수단으로 점프대에 지나치게 의존하는 것으로 비판을 받습니다. 이 문제는 확실히 더 넌에서 사실이지만, 이러한 연속극들이 얼마나 불만족스럽게 연출되었는지를 고려할 때, 문제는 과잉 의존을 뛰어 넘습니다. 

그것들은 웃길 정도로 예측 가능하고 과도할 뿐만 아니라, 코린 하디 감독은 그것들에 적절하게 준비하는 것을 잊어버림으로써 긴장감을 완전히 고갈시킵니다. 

그렇다면, 컨저링 영화들은 개봉까지 시간이 걸리는 으스스스한 연속극들을 무대에 올리는 기술, 즉 더 넌에는 실망스럽게도 존재하지 않는 기술을 효과적으로 마스터할 수 있었습니다. 여기, 그것은 제로 빌드업으로 모두 싼 보상입니다.

마찬가지로, 때때로 자각하고 유머러스한 것이 실제로 영화에 도움이 되는 반면, 게리 도버먼의 각본은 자주 농담이나 재치 있는 대사를 삽입할 적절한 장소를 찾지 못하여 고통스럽게 움츠러들게 만듭니다.

 긴장감이 높은 것으로 추정되는 시기에 종종 고용되어, 그들은 어울리지 않는다고 느낄 뿐만 아니라, 그들의 전달력이 너무 어색하고 약해 배우들조차 그들이 주어진 대화에 대해 확신하지 못한 것처럼 보입니다.

주요 출연진들은 그들의 캐릭터에 주어진 약한 특징들과 일치하는 유용한 연기들을 보여줍니다. 타이사 파미가는 아이린 수녀의 순진함과 호의를 전달하는데 성공하고, 명확한 배경이나 그곳에 있어야 할 이유가 없음에도 불구하고 우리가 응원할 수 있는 여주인공을 만들어냅니다.

 데미언 비치르는 과거에 의해 귀신이 나오는 엄격한 남자이자 실제 목적을 가진 유일한 캐릭터인 버크 신부 역을 조금 더 나쁘게 연기합니다. 그러나 그의 작위적인 뒷이야기는 꼬리표를 따라가는 것처럼 보이고 전체 줄거리에 아무것도 추가하지 않습니다. 

눈에 띄는 사람들은 제목의 수녀 역의 보니 아론과 카리스마 넘치는 프렌치 역의 요나스 블로케입니다. 수녀는 캐릭터라고 거의 불릴 수 없는 반면, 아론은 그 역할에 필요한 강도를 불어넣어 불행하게도 나쁜 영화에서 낭비되는 가치 있는 악역을 만들어냅니다. 

그럼에도 불구하고, 그녀의 뛰어난 화장은 여전히 변함없이 효과적입니다. 마찬가지로, 대부분 코믹 릴리프 역할을 했음에도 불구하고, 블로케는 놀랍게도 우연 외에 수녀원에서 용건이 없는 무신론자 바보 역할을 하며 영화에서 가장 사랑스러운 캐릭터가 되었습니다. 그의 캐릭터는 짜증나게도 처분할 수 있는 만큼, 그는 스크린에 나올 때마다 그 자리에 일어나며 끔찍한 상황에 환영 받는 여유를 가져다 줍니다.

그러나 아마도 더 넌의 가장 실망스러운 측면은 그것의 뛰어난 제작 가치가 훨씬 더 나은 고딕 공포 영화에 속한다는 것입니다. 길고 어두운 복도와 높은 곡선의 천장이 있는 그 수도원의 디자인은 웅장하고, 실제로 일어나고 있는 것과 슬프게도 일치하지 않는 매우 불길한 분위기를 만듭니다. 

또한, 대부분의 장면들이 밤에 일어난다는 사실은 촬영 감독 막심 알렉산더가 그녀의 재능을 뽐낼 수 있게 해주고, 흑백 톤으로 아름답고 활기찬 사진들을 만들 수 있게 해주고, 모든 구석에서 기다리고 있는 섬뜩한 그림자들이 거대한 무언가가 시작되었음을 암시합니다. 

종교적인 함축된 어조로 진정한 위협과 두려움을 창조하는 데 있어 더 넌의 주요 주제가 두드러지면서, 아벨 코르제니오스키의 점수 또한 좋습니다. 카메라 뒤의 촬영팀들이 놀라운 일을 했다는 것은 충분히 스트레스를 받을 수 없고, 이것은 그들과 감독과 작가 사이의 단절을 고려할 때 격분하는 경험을 만듭니다.

전반적으로, '눈'은 '컨저링 유니버스'에 전설과 세계 구축의 측면에서 많은 것을 추가하지는 않지만, 적어도 결코 지루하지는 않습니다. 등장인물들이 왜 그들이 하는 일을 하는지 전혀 이해할 수 없기 때문에, 논리학의 비약이 기대되지만, 이 모든 혼란 속에서 즐길 수 있는 재미가 있습니다. (아마도 속편이 나올 것이기 때문에) 속편이 훨씬 더 나은 주문을 만들 수 있기를 바랍시다.